Qual é o maior número já nomeado?

Atualizado: 6 de mai. de 2024
"Bilhões e bilhões" é o título de um livro póstumo de Carl Sagan (1934 - 1996), astrônomo e célebre divulgador da ciência, que fez grande sucesso, em 1980, com a série de TV americana chamada Cosmos. De forma bem humorada, Sagan começa o livro com um artigo homônimo, explicando que o chavão "bilhões e bilhões" foi, digamos, colado a ele em função da performance humorística de Johnny Carson, que o imitava no programa Tonight Show. Ele mesmo - afirma categoricamente - nunca usou essa expressão, em função da sua imprecisão: seriam dois bilhões, vinte bilhões, um bilhão de bilhões?
A partir daí, Sagan se debruça sobre a popularidade do termo: por que "bilhões e bilhões" pegou? Ele nos conduz pelo seguinte raciocínio: se, antes, o milhão dominava a imaginação das pessoas quando pensavam em números grandes, na década de 1990, o milhão já se mostrava ultrapassado... O bilhão vinha ocupando seu lugar: à época, o mundo beirava 6 bilhões de habitantes; a idade da Terra era estimada em 4,6 bilhões de anos; o orçamento de defesa anual dos EUA previa importações de 300 bilhões de dólares... E, claro, havia todos aqueles bilhões de estrelas e galáxias - informações que o próprio Sagan contribuiu para divulgar. Mais: o trilhão, quando Sagan escreveu o artigo, já vinha despontando em muitas manchetes de jornal, para quantificar uma grande diversidade de grandezas. Mal sabia Sagan que, algumas décadas depois, conviveríamos com os trilhões quase cotidianamente, ao lidar com dispositivos de armazenamento de dados cuja capacidade é da ordem dos terabytes (cerca de 1 trilhão de bytes).
Porém, será que a maioria das pessoas compreende a diferença entre um milhão, um bilhão, um trilhão...? Pare um pouco e tente responder: quantas vezes um trilhão é maior que o milhão?
Se você se atrapalhou, saiba que isso é comum. Todos esses número têm uma grandeza incompatível com nossa experiência sensível cotidiana e só podemos apreendê-los por meio da imaginação e, claro, da linguagem matemática. Vamos esclarecer:
1 000: mil (um milhar)
1 000 000: milhão (mil milhares)
1 000 000 000: bilhão (mil milhões)
1 000 000 000 000: trilhão (mil bilhões ou um milhão de milhões)
1 000 000 000 000 000: quatrilhão (mil trilhões)
1 000 000 000 000 000 000: quintilhão (mil quatrilhões)
Depois do quintilhão, temos o sextilhão, o setilhão, o octilhão, o nonilhão, o decilhão... Se você quiser um exemplo de aplicação desses números enormes, Sagan informa que a massa da Terra, em gramas, é estimada em 6 octilhões.
Pode ser ainda que você esteja se perguntando: e depois do decilhão, vem o quê? Bem, se há um nome próprio para o número que equivale a mil decilhões, eu desconheço. Mas podemos escrever esse número com algarismos: seria o 1 seguido de 36 zeros:
1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000: mil decilhões
Uma forma muito mais econômica de escrever isso é usando uma potência de dez, o que chamamos de notação científica:
1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10^36
Edward Kasner e James Newman, no fantástico livro "Matemática e Imaginação", citam uma conversa que teriam tido com um grupo de crianças, na qual as conduziram a pensar sobre a quantidade de gotas de chuva em Nova Iorque em determinado momento. As crianças começam estimando essa quantidade em 100, porque nunca haviam contado além disso; queriam expressar, assim, que seria uma quantidade enorme, a maior que conseguiam conceber. Mas, rapidamente, elas entenderam que precisavam e que poderiam expressar quantidades muito maiores, quando, por exemplo, consideraram a quantidade de gotas de chuva que cairiam em 24 horas... Em algum momento da conversa, surge um número realmente muito grande, que corresponde ao 1 seguido de 100 zeros. O sobrinho de Kasner, um menino de 9 anos à época, o batizou: "gugol" ou "google" (vou adotar, aqui, o termo em inglês, em função da popularidade que a empresa de tecnologia Google lhe deu).
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10^100 = 1 google
Para se ter uma ideia concreta da grandeza de um google, os autores nos informam que a quantidade de grãos de areia de Coney Island - bairro litorâneo do Brooklyn, em Nova Iorque - pode ser estimada em 10^20, ou cerca de 100 quintilhões, um número bem, mas bem menor mesmo que um google. (Quantas vezes o google é maior que esse número? Consegue dizer?)
Segundo Kasner e Newman, mesmo para aplicações das ciências naturais (incluindo a astronomia, que nos dá números literalmente astrônomicos), um google é demasiado. Mas um google atesta, isso sim, a potência da nossa imaginação e da linguagem matemática. A contagem é um processo infinito, que nos leva, potencialmente, a números de qualquer magnitude. Para nos referirmos a eles, basta que tenhamos uma linguagem eficiente. E nós a temos: o sistema decimal posicional e a notação científica.
Vamos pensar, por exemplo, em um google de googles! Você consegue dizer quantos zeros esse número teria ou como poderia ser escrito em notação científica? Veja:
1 google de googles = 1 google x 1 google = 10^100 x 10^100 = 10^200
O sobrinho de Kasner também acabou por inventar um nome para um número ainda maior: googleplex, que seria equivalente ao 1 seguido de um google de zeros. Fica para pensar: como você o escreveria usando notação científica?
Referências:
Kasner, E.; Newman, J. Matemática e imaginação. 2a. ed. Trad. Jorge Fortes. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1976.
Sagan. C. Bilhões e bilhões: reflexões sobre vida e morte na virada do milênio. Trad. Rosaura Eichemberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.


7 M mình cũng thấy mọi người nhắc hoài nên bấm vô nghía thử cho biết. Không có đọc sâu gì đâu, chủ yếu coi giao diện có dễ dùng không. Vừa vào là thấy menu để khá rõ ràng, nên mình bấm qua lại vài mục mà không bị rối hay phải mò lâu. Trang nhìn gọn, kiểu chia nội dung thành từng khối nên lướt nhanh vẫn biết mình đang ở phần nào, chữ không bị dồn sát quá nên đỡ mỏi mắt. Mình thích nhất là cảm giác tìm thứ cần xem khá nhanh, không phải kéo lên kéo xuống nhiều. Nói chung bố cục chia khung và thanh menu điều hướng đặt ngay chỗ dễ thấy.
soicaulodechuan.net lúc đầu mình cũng hơi ngại vào mấy trang kiểu này vì sợ rối mắt với đầy chữ, nhưng lướt thử vài phút thì thấy ổn hơn mình tưởng. Trang chia nội dung theo từng khối nhìn tách bạch, nên dù không đọc kỹ vẫn biết chỗ nào là phần chính để xem. Mình để ý cái menu đặt ngay chỗ dễ nhìn, bấm qua lại mấy mục không bị lạc, cảm giác mượt và nhanh. Mấy bảng thông tin họ trình bày dạng cột gọn gàng, liếc một cái là nắm được ý chính, không bị dồn dập. Nói chung dùng kiểu thư thả, không cần nhớ nhiều thao tác. Mình thích nhất là cách họ đặt menu…
https://www.madeinrussia.tv/ ờ thì đang nghe mọi người bàn chuyện link chính thống các kiểu nên mình bấm thử cho biết, cũng hơi nghi ngờ kiểu “lại trang nói chung chung thôi” nhưng lướt một vòng thấy cách họ trình bày khá gọn; phần nội dung chia thành từng khối riêng, mắt liếc cái là biết đoạn nào đang nói về gì, không phải kéo mãi mới tới ý chính; có chỗ ghi rõ hoạt động từ 2018, đọc xong cũng đỡ cảm giác mù mờ vì ít ra họ nêu mốc thời gian cụ thể, không chỉ toàn câu chữ màu mè; menu đặt ở vị trí dễ thấy nên chuyển qua lại cũng nhanh, không phải bấm lòng vòng;…
EA88 mình thấy dạo này xuất hiện nhiều nên cũng bấm vào xem thử cho biết, kiểu tò mò thôi chứ không có chơi gì. Vừa vào trang chủ là thấy giao diện làm khá sáng sủa, chia khối nội dung rõ ràng nên lướt xuống không bị rối mắt. Mình có đọc ké một đoạn họ nói về chuyện link vào hay bị chặn ở Việt Nam và cách xử lý, viết ngắn gọn, nói thẳng nên dễ hiểu. Mấy mục thông tin sắp xếp theo kiểu nhóm lại, bấm qua lại cũng nhanh, không phải mò lâu mới ra thứ mình cần. Nói chung cảm giác họ chăm chút phần trình bày hơn mình tưởng, nhất là các…
https://hi88cz.com/ ban đầu mình cũng hơi ngại vì sợ giao diện kiểu nhiều thứ quá nhìn mỏi mắt, nhưng mở ra rồi thì lại thấy khá dễ theo dõi. Mình không có thời gian đọc kỹ nội dung, chỉ lướt nhanh để xem cách họ bố trí cho người mới, và điểm mình thích là cái menu nằm chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại vài mục rất lẹ, không phải kéo lên kéo xuống tìm. Các phần thông tin được chia thành từng khung riêng, nhìn một cái là biết đoạn này đang nói về gì, nên lướt tầm vài phút cũng nắm được bố cục tổng thể. Màu nền với chữ vừa mắt. Nói chung trang này sắp…